在风起云涌的三国时代，有众多文臣武将被众人熟知，可以说是群星荟萃，而诸葛亮和司马懿绝对是其中的一双佼佼者。

三国插画

(资料图片)

曹操、刘备相继去世后，这两位都是各自阵营的顶梁支柱。在多年的争斗过程中，似乎诸葛亮总占据一些上风，为何诸葛亮去世后，司马懿却再没有攻打蜀国呢？

诸葛亮画像

首先是军事方面的原因

其一，在诸葛亮去世后，魏国辽东太守公孙渊发动了叛乱，自立为燕王。所谓一山不容二虎，在封建帝国中，敢自立为王挑战当权者的人往往率先遭到打击。

虽然公孙渊实力不强，也不能对其姑息纵容，养痈为患。所以魏明帝当即派遣司马懿领兵四万前去平叛。司马懿果然没有让皇帝失望，不久后便斩杀公孙渊，取得了胜利。

公孙渊游戏画像

其二，这时三国鼎立的局面仍然比较稳定，虽然蜀吴较魏国势微，但因为唇亡齿寒的关系，两者为了能保证自己的安全，一定会守望相助，不放任魏国消灭另外一方。

因此一旦司马懿出兵蜀国，魏国的后方就极可能面临吴国的倾力攻击，遭受不小的损失和风险。而刘禅昏庸，诸葛亮在世时，蜀国都没有压过魏国，更何况诸葛亮去世之后呢。

刘禅和诸葛亮影视剧照

司马懿此时只需要养精蓄锐，以逸待劳，坐等人才凋零的蜀国被刘禅挥空基业，而魏国在自己的帮助下却可以更加强盛。到那时不用多少力气就能攻克蜀国，这样何乐不为呢？

司马懿游戏画像

政治原因是问题根本

但凡身居大将之位者，都不会像小小将校一样，只考虑如何带兵打仗、攻城略地。身为军方高层，更应明白所有军事行动都只是政治目的手段，要为政治服务。司马懿不仅是三国出色的军事家，也是一个极为优秀的政治家。不攻打蜀国，自然有更深远的政治方面的考量。

司马懿VS诸葛亮

最大敌对势力来自内部

曹叡病逝后，司马懿与曹爽开始了多年的明暗交锋。可以说曹爽就好像燃烧在眉毛上的火苗，蜀吴就像手脚上的一块疮疤，对司马懿来说，曹爽才是此时要优先对付的心腹大患。而政治的博弈最耗费人的精力和时间，这让他无心去讨伐蜀国。在高平陵政变后，司马懿除掉了曹爽，但自己不久后也去世了，也自然无法完成灭蜀大业了。

《军师联盟》曹爽

隐藏锋芒，养精蓄锐

早在春秋时期，就有范蠡“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏”的名言。诸葛亮就好像可望不可得的狡猾兔子，在他这个心腹大患去世后，不用司马懿也可以换别人伐蜀。这样他便没有了以往那样重大的使命，难免被削弱权力。

诸葛亮画像

同时身为大将，自然有“功高震主”的光环，要知道，即使是千古忠臣的代表者之一，岳飞，岳武穆，也因为常带重兵在外，被秦桧等奸臣污蔑失去了皇帝的信任，被安上“莫须有”罪名，最后落得惨死风波亭的下场。

岳飞坐像

白居易诗云：“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。”

身为孔子偶像的儒家先驱周公旦在掌握大权时也被众人猜疑，作为一代圣贤却不得不被流言裹挟，站在风口浪尖之上。这两位都是万古流芳的忠臣，尚且有这样的经历，更不用说本来就不太干净，甚至最后取曹魏而代之的司马家族？

周公画像

如果这时司马懿仍然选择大权独揽，常常带重兵在外征战，更会使曹魏的权贵们心生不满，生起猜忌的念头。到那时自己无法在内部笼络人心、发展势力，又不能及时收到来自权力中心的重要信息，很可能让政敌趁机钻上空子，蛊惑群臣和皇帝，被大部分势力所孤立。

司马懿影视剧照

这样骑虎难下，未免太过被动。正所谓“攘外必先安内”，所以司马懿这时选择低调做人，培养羽翼，待机行事。到后来他成功隐忍到了曹睿去世，与曹爽一起治理魏国。

曹叡影视剧照

这时他强势出手，灭除曹爽，就可以将所有政权与兵权收归己身，如此一来，司马懿可以说是一手遮天，独自站上了魏国权力的最高峰，再没有人可以与他相抗衡。

司马懿影视剧照

虽然他最后病逝，没能有机会亲自伐蜀，但为儿子们留下了丰厚的家底，让司马炎成功篡位，并结束了动荡多年的三国时代，统一了中国。

司马炎画像

因此司马懿不攻打蜀国，的确是最明智的选择。他刚柔并济，懂得待时而动，不仅成功保全自身，还为后人拿下千秋功业铺平了道路，这样的政治智慧让人叹服。

免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题，请在30日内与本号作者联系，如反映情况属实我们将第一时间删除责任文章。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。

关键词：